近日調查發(fā)現(xiàn)，一些社交平臺上，“代辦大學生創(chuàng)業(yè)補貼”的帖子層出不窮，瞄向懷揣創(chuàng)業(yè)夢想的大學畢業(yè)生。這看似“錢從天降”的機遇背后，卻暗藏著一些中介精心設計的陷阱。不少涉世未深的年輕人滿懷希望入局后，不僅收不到分毫補貼，反而深陷消費糾紛，甚至面臨法律風險。

為鼓勵大學生創(chuàng)業(yè)，從國家層面到地方均出臺了不少支持政策。例如，2021年印發(fā)的《國務院辦公廳關于進一步支持大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導意見》中就有“繼續(xù)加大對高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的支持力度”“落實落細減稅降費政策”等資金支持政策。這些官方補貼大學生可自主申領，不用代辦，網(wǎng)上“代辦大學生創(chuàng)業(yè)補貼”實際上是重重陷阱。

據(jù)報道，代辦中介先以“賺翻了”“白嫖”“巨款從天而降”“發(fā)錢了”“簡單包過”“一站式服務”等誘人承諾吸引關注，再利用信息差制造焦慮，回避公開透明報價，誘導私聊，一步步用話術鋪墊直到客戶“上鉤”。涉世不深的大學生看到這類誘人承諾不免心動，就會少則支付幾千元多則數(shù)萬元委托中介代辦。

代辦結果如何？有申請者期待的補貼始終杳無音信，想退款卻被對方以“已經(jīng)提供了服務”為由拒絕。大學生通過中介申請創(chuàng)業(yè)補貼，本來是為了給創(chuàng)業(yè)項目“輸血”，沒有想到不僅未見絲毫補貼，反而付出數(shù)額不少的代辦費，而且深陷消費糾紛還要付出維權成本。另外，創(chuàng)業(yè)大學生如果參與中介造假騙取補貼，東窗事發(fā)還構成詐騙罪共犯，可處3年以下有期徒刑。這對于創(chuàng)業(yè)大學生而言，是難以承受之重。

創(chuàng)業(yè)補貼代辦亂象，首先傷害了大學生創(chuàng)業(yè)熱情。這不僅增加了創(chuàng)業(yè)成本，更容易打擊大學生創(chuàng)業(yè)信心，不利于培養(yǎng)好企業(yè)和企業(yè)家。其次，致使支持大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策在實施中走樣變形，補貼資金面臨流失風險。再者，這類代辦補貼廣告信息通過社交平臺等發(fā)布，也擾亂了互聯(lián)網(wǎng)秩序。

之所以出現(xiàn)“代辦大學生創(chuàng)業(yè)補貼”以及相關亂象，既是因為部分大學生創(chuàng)業(yè)者不了解相關補貼政策規(guī)定和申請程序，也是因為部分補貼申領流程過于繁雜，增加了大學生申請難度，這都給了代辦中介從中牟利的機會。

對此，已有地方人社部門發(fā)布風險提示，呼吁警惕中介代辦。市場監(jiān)督管理總局則從規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)廣告角度入手整治。人社、教育等部門正持續(xù)加大創(chuàng)業(yè)政策宣傳解讀力度，推動服務進校園。部分地區(qū)也在探索“免申即享”“直補快辦”等簡化流程。這些措施都可遏制代辦補貼亂象，呵護大學生權益和創(chuàng)業(yè)熱情。

包括大學生創(chuàng)業(yè)補貼在內的任何財政補貼，都應該?？顚Ｓ迷凇暗度猩稀保蝗莘欠ㄖ薪槿局?。這需要政策層面更貼近補貼服務對象，使其既容易理解也容易申領補貼資金。如果符合條件的大學生創(chuàng)業(yè)者能夠找到清晰完善的補貼申領指引，哪有代辦中介的生意？由此來看，創(chuàng)業(yè)補貼如何高效直達創(chuàng)業(yè)大學生，還需要統(tǒng)一完善政策。

來源：光明網(wǎng)   作者：馮海寧