近期，多家評級機構(gòu)發(fā)布中小銀行主體信用評級結(jié)果。據(jù)統(tǒng)計，截至8月18日，今年以來已有9家中小銀行主體信用評級獲上調(diào)，超過去年全年水平。其中，6家銀行評級由AA+升至AAA。從評級機構(gòu)上調(diào)中小銀行主體信用評級的理由來看，近一年來在區(qū)域內(nèi)的影響力以及經(jīng)營情況、財務狀況、資本實力等是主要參考指標。

此外，截至目前，山西榆次農(nóng)商行、湖南常德農(nóng)商行、貴州花溪農(nóng)商行和山西平遙農(nóng)商行遭遇主體信用評級下調(diào)。業(yè)內(nèi)人士認為，近年來，不少中小銀行經(jīng)營業(yè)績持續(xù)向好，資產(chǎn)質(zhì)量改善，股權(quán)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，風險抵御能力提升。但也需考慮到，銀行業(yè)面臨的凈息差困境在短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)，且當前全國性商業(yè)銀行不斷下沉服務，擠壓了區(qū)域性中小銀行的市場空間，中小銀行整體發(fā)展仍面臨一定挑戰(zhàn)。

中小銀行評級“9升”

據(jù)統(tǒng)計，今年以來已有9家銀行獲評級機構(gòu)上調(diào)主體信用評級。具體來看，聯(lián)合資信對富滇銀行、浙江杭州余杭農(nóng)商行、漢口銀行、武漢農(nóng)商行的主體信用評級從AA+調(diào)高至AAA，對長城華西銀行的主體信用評級由AA上調(diào)至AA+；東方金誠對紹興銀行、日照銀行的主體信用評級從AA+調(diào)高至AAA；中證鵬元資信對江蘇長江商業(yè)銀行的主體信用評級、大公國際資信對秦皇島銀行的主體信用評級分別由AA上調(diào)至AA+。　

不同評級機構(gòu)對同一家銀行的主體信用評級存在一定差異。例如，中誠信7月末發(fā)布的秦皇島銀行2025年度跟蹤評級報告顯示，自2024年7月29日以來，秦皇島銀行主體信用評級維持在AA，未發(fā)生變化。

在部分銀行主體信用評級獲得上調(diào)的同時，也有部分銀行主體信用評級遭遇下調(diào)。今年以來，中誠信對湖南常德農(nóng)商行的主體信用評級由AA-降至A+，對山西榆次農(nóng)商行主體信用評級由BB降至BB-；聯(lián)合資信對山西平遙農(nóng)商行的主體信用評級由BBB+降至BBB，東方金誠對貴州花溪農(nóng)商行的主體信用評級由A+降至A。

業(yè)內(nèi)人士表示，目前主流評級機構(gòu)通常采用九級評價體系，評級由高到低的符號分別為AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C，每一個信用評級可用“+”“-”符號進行微調(diào)，表示略高或略低于本評級。

評級劃分與受評對象償債能力有較大關系，以中誠信評級劃分標準為例，一家公司主體信用評級為AAA，說明其償還債務的能力極強，基本不受不利經(jīng)濟環(huán)境影響，違約概率極低；評級為B，意味著其償還債務的能力較大依賴于良好的經(jīng)濟環(huán)境，違約風險很高；評級為C，意味著其不能償還債務。

“主體信用評級上調(diào)有助于提升銀行的市場聲譽，同時還有其他多方面助益，例如，直接降低債券發(fā)行利率，高主體信用評級銀行在政銀合作、異地展業(yè)中更具優(yōu)勢；反之，主體信用評級下調(diào)的銀行將面臨授信額度壓縮、同業(yè)合作門檻提高等問題。”中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜表示。

區(qū)域影響力、股權(quán)結(jié)構(gòu)是關鍵指標

近一年來的經(jīng)營情況、財務狀況、資本實力以及在區(qū)域內(nèi)的影響力等，是評級機構(gòu)在對中小銀行進行主體信用評級調(diào)整時的主要參考指標。

例如，大公國際資信在上調(diào)秦皇島銀行主體信用評級時提到，2024年，秦皇島銀行存貸款規(guī)模繼續(xù)穩(wěn)步增長，存貸款市場份額在秦皇島市居首位，具有較強的區(qū)域競爭優(yōu)勢，服務實體經(jīng)濟能力進一步增強，對區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展和金融市場穩(wěn)定運行具有重要影響力，預計需要時可以獲得地方政府支持。

聯(lián)合資信在富滇銀行的主體信用評級報告中表示，該行作為云南省省級城市商業(yè)銀行，在云南省內(nèi)保持著良好的客戶基礎和品牌影響力；業(yè)務經(jīng)營方面，富滇銀行立足于支持云南省經(jīng)濟發(fā)展，存貸款業(yè)務在當?shù)鼐哂休^強的市場競爭力，存貸款業(yè)務在云南省內(nèi)市場份額處于靠前位置。

此外，部分銀行通過增資擴股實現(xiàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，也成為評級機構(gòu)上調(diào)其主體信用評級的主要原因之一。

聯(lián)合資信在對漢口銀行的跟蹤評級報告中表示，2024年，漢口銀行引進市屬、區(qū)屬優(yōu)質(zhì)國企入股，國有持股比例進一步上升，股權(quán)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化。據(jù)了解，漢口銀行于2024年完成8.74億股定向募股，發(fā)行對象為湖北省內(nèi)11家國企，募集到的45.87億元資金全部用于補充該行核心一級資本。

東方金誠在對紹興銀行主體信用評級觀點中也提到，在外部支持方面，作為紹興市金融體系的核心金融機構(gòu)，紹興銀行在支持實體經(jīng)濟、服務民生領域發(fā)揮了重要作用，該行國有股占比升至66.94%，對地方經(jīng)濟貢獻能力持續(xù)增強，稅收貢獻繼續(xù)增加，預計未來將在資本補充、公司治理及業(yè)務發(fā)展等方面繼續(xù)獲得當?shù)卣С帧?/p>

應進一步加強資產(chǎn)質(zhì)量管理

雖然今年以來獲得主體信用評級上調(diào)的中小銀行數(shù)量超去年全年水平，但業(yè)內(nèi)人士認為，中小銀行基于區(qū)域資源稟賦的差異，發(fā)展分化仍在加劇。

部分銀行因資產(chǎn)質(zhì)量承壓、經(jīng)營虧損、資本補充渠道受限等問題，被下調(diào)主體信用評級。

例如，中誠信在下調(diào)山西榆次農(nóng)商行主體信用評級的報告中提到，第一，2024年該行不良貸款增長快且不良率高，同業(yè)和金融投資風險資產(chǎn)尚未出清，抵債資產(chǎn)和其他應收款規(guī)模較大，整體清收處置效果有限，撥備計提缺口持續(xù)擴大。第二，該行貸款投放增長乏力，受資產(chǎn)質(zhì)量影響，貸款收息水平低，凈息差降至負數(shù)，已連續(xù)兩年經(jīng)營出現(xiàn)虧損，且虧損金額持續(xù)增加。第三，受經(jīng)營持續(xù)虧損和貸款損失準備缺口持續(xù)擴大等因素影響，資本嚴重不足；多家法人股東被納入失信被執(zhí)行人名單，股權(quán)質(zhì)押比例較高。

整體來看，業(yè)內(nèi)人士認為，銀行業(yè)所面臨的凈息差困境在短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)，且當前全國性商業(yè)銀行不斷下沉服務，擠壓了區(qū)域性中小銀行的市場空間。此外，區(qū)域性中小銀行在數(shù)字化運營、數(shù)智化發(fā)展等方面長期落后于全國性銀行，預計中小銀行未來發(fā)展仍面臨挑戰(zhàn)。

在上海金融與發(fā)展實驗室首席專家、主任曾剛看來，資產(chǎn)質(zhì)量管理是銀行經(jīng)營的生命線，尤其是在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期，中小銀行更應當保持謹慎的風險偏好，寧可放慢發(fā)展速度，也要確保資產(chǎn)質(zhì)量。他建議，中小銀行應建立全流程的風險管控機制，從貸前調(diào)查、貸中監(jiān)控到貸后管理，每個環(huán)節(jié)都要嚴格把關。特別要加強對集中度風險的控制，避免過度依賴單一行業(yè)、單一客戶。同時，要建立完善的不良資產(chǎn)處置機制，通過核銷、重組、轉(zhuǎn)讓等方式，及時化解存量風險。

“此外，中小銀行還應創(chuàng)新產(chǎn)品設計，提高產(chǎn)品附加值。例如，結(jié)合當?shù)貙嶋H情況推出特色金融產(chǎn)品；利用金融科技手段，開發(fā)便民惠民的移動金融服務；與政府部門、擔保公司等合作，推出風險共擔的創(chuàng)新產(chǎn)品?！痹鴦傉f。

來源： 中國證券報