歐盟委員會(huì)8月4日宣布，根據(jù)此前與美國達(dá)成的協(xié)議，歐盟將在未來6個(gè)月內(nèi)暫停對美方加征關(guān)稅的兩項(xiàng)反制措施。對于主導(dǎo)談判的歐委會(huì)來說，橫跨大西洋的關(guān)稅爭端似乎“暫告一段落”，但與此同時(shí)，歐洲內(nèi)部圍繞協(xié)議內(nèi)容的批評正迅速升溫。

保加利亞多位分析人士指出，這份協(xié)議的爭議不僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，更觸及歐盟在國際舞臺(tái)上的定位問題。隨著協(xié)議影響逐步顯現(xiàn)，其引發(fā)的政治漣漪可能將在歐盟內(nèi)部持續(xù)發(fā)酵，深刻影響未來的政策方向與對外戰(zhàn)略。

根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，歐盟將接受美國對部分歐洲工業(yè)品征收平均約15%的進(jìn)口關(guān)稅，同時(shí)暫停原計(jì)劃推進(jìn)的對美國數(shù)字企業(yè)征稅方案。作為交換，美國僅承諾向部分歐洲產(chǎn)品開放有限市場準(zhǔn)入，并表示將在能源與防務(wù)領(lǐng)域加強(qiáng)合作。

這一安排迅速引發(fā)質(zhì)疑。歐洲議會(huì)保加利亞籍議員彼得·沃爾金質(zhì)疑道，未來3年內(nèi)，歐洲將為美國能源每年支付2500億美元。作為對比，在“依賴俄羅斯能源期間”，歐洲國家每年向俄羅斯支付的費(fèi)用僅在600億美元至800億美元之間。沃爾金強(qiáng)烈抨擊歐盟的綏靖立場，“看看中國做了什么，當(dāng)美國威脅中國時(shí)，北京回應(yīng)道，好，那我們也會(huì)對你們施加同樣的關(guān)稅”。因此，華盛頓對北京的態(tài)度與對布魯塞爾的態(tài)度大相徑庭。沃爾金強(qiáng)調(diào)，歐盟必須與中國保持良好關(guān)系，因?yàn)辇嫶蟮闹袊袌鍪菤W洲商品的絕佳市場。

前保加利亞副總理、現(xiàn)任維也納經(jīng)濟(jì)與商業(yè)大學(xué)講師阿塔納斯·佩卡諾夫直言不諱地指出：“歐盟現(xiàn)在接受的，不是歷史以來規(guī)模最大的協(xié)議，而是最糟糕的協(xié)議。”佩卡諾夫表示，歐委會(huì)竟然同意對歐洲產(chǎn)品單方面征收15%的關(guān)稅，而歐洲卻得不到任何實(shí)質(zhì)性回報(bào)，這還發(fā)生在歐盟已為安撫美方做出多項(xiàng)重大讓步的背景下，包括在經(jīng)合組織主導(dǎo)的全球最低稅率改革中對美國公司給予豁免等。

佩卡諾夫進(jìn)一步指出，從經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)來看，該協(xié)議并未帶來根本變化，“唯一會(huì)發(fā)生的就是美國消費(fèi)者將為歐洲商品多支付15%的關(guān)稅”。但他更擔(dān)心的是，這份協(xié)議將對現(xiàn)有國際貿(mào)易秩序造成系統(tǒng)性破壞。他認(rèn)為，歐盟的這一做法事實(shí)上等同于承認(rèn)一國有權(quán)單方面違反國際法，背離了幾十年來確立的國際貿(mào)易規(guī)則與秩序。

佩卡諾夫呼吁歐盟必須展現(xiàn)其作為全球強(qiáng)大參與者的能力：“我們可以并且應(yīng)該利用多種手段，從現(xiàn)有貿(mào)易保護(hù)機(jī)制到更嚴(yán)肅地應(yīng)對數(shù)字平臺(tái)問題?！彼娣Q，歐盟一味退讓妥協(xié)損害了其宣稱“代表歐洲公民利益”的合法性。

保加利亞產(chǎn)業(yè)資本協(xié)會(huì)大會(huì)主席瓦西爾·維列夫的批評同樣尖銳：“這不是一項(xiàng)協(xié)議，而是一紙命令。歐盟表現(xiàn)得像被占領(lǐng)區(qū)?！彼赋?，歐洲企業(yè)對美出口所承擔(dān)的關(guān)稅負(fù)擔(dān)，將是長期平均水平的3倍以上，與此同時(shí)，美國企業(yè)將享受歐盟的零關(guān)稅待遇。他還警告，歐盟被迫大量采購價(jià)格高昂的美國液化天然氣，并非以往成本更低、通過管道輸送的俄羅斯天然氣。此外，在核燃料和武器采購方面，歐盟同樣面臨高度依賴美國的尷尬局面。

維列夫毫不懷疑，該協(xié)議將加劇歐盟和保加利亞的“去工業(yè)化”趨勢?！霸跉W盟委員會(huì)主席馮德萊恩領(lǐng)導(dǎo)下，歐盟經(jīng)濟(jì)在全球所占份額已縮水近四分之一。這項(xiàng)協(xié)議只會(huì)使歐盟在與中國、美國的競爭中加速落后。”他指出，雖然這種影響短期內(nèi)不會(huì)全面波及所有保加利亞企業(yè)，但已明確展現(xiàn)出未來發(fā)展方向。“企業(yè)界從未參與歐盟談判立場的制定，也無法接受如今這份協(xié)議所帶來的結(jié)果。這根本不是一項(xiàng)成果，而是一場失敗，卻被粉飾為勝利?！本S列夫并不諱言，包括其本人在內(nèi)不少歐洲工商界人士呼吁，現(xiàn)任歐委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)主動(dòng)辭職，方能使歐盟機(jī)構(gòu)迎來積極的變革。

   來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 蔡 淳