近來(lái)，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”概念的火熱，一種新穎的“云養(yǎng)殖”模式悄然興起：下載一個(gè)App，點(diǎn)擊幾下就能在網(wǎng)上認(rèn)養(yǎng)一頭黑豬、一只梅花鹿，甚至整群牛羊。平臺(tái)承諾不僅無(wú)需親自管理養(yǎng)殖過(guò)程，還能坐享其成、月月分紅，甚至宣稱“穩(wěn)賺不賠”。這樣的“投資”聽(tīng)起來(lái)頗具未來(lái)感，也迎合了不少人對(duì)“低門檻、高回報(bào)”的幻想。最近，四川雅安警方偵破的一起“云養(yǎng)豬”騙局，卻給這場(chǎng)“云端致富夢(mèng)”潑了一盆冷水。

事件的主人公孫女士就是這類項(xiàng)目的“受害者”。據(jù)央視新聞報(bào)道，孫女士原本只是抱著試試看的態(tài)度，在朋友推薦下投了一萬(wàn)元參與“云養(yǎng)豬”計(jì)劃，沒(méi)想到很快就收到分紅，甚至能通過(guò)App實(shí)時(shí)查看養(yǎng)殖場(chǎng)動(dòng)態(tài)、收益走勢(shì)。一連串看似真實(shí)的反饋?zhàn)屗钚挪灰?，連續(xù)加大投資，甚至動(dòng)員親朋好友一起加入。直到有一天警方突然傳喚，她才意識(shí)到，所謂的“云養(yǎng)殖”平臺(tái)其實(shí)是一個(gè)披著“智慧農(nóng)業(yè)”外衣的網(wǎng)絡(luò)傳銷組織。

從表面上看，這些平臺(tái)的商業(yè)模式似乎與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化接軌，甚至利用大數(shù)據(jù)、視頻直播、智能投喂等噱頭包裝自己，營(yíng)造出一種“科技+農(nóng)業(yè)”的未來(lái)感?？蓪?shí)際操作中，不法分子通過(guò)夸大宣傳、虛構(gòu)養(yǎng)殖場(chǎng)、炒作高額收益，誘導(dǎo)投資者投入資金，再以拉人頭返利、設(shè)立團(tuán)隊(duì)計(jì)酬機(jī)制，逐漸演變?yōu)榈湫偷摹袄祟^”式傳銷。孫女士等人的“收益”，實(shí)際上就是后來(lái)投資者的錢。而當(dāng)資金鏈難以為繼，平臺(tái)便通過(guò)“轉(zhuǎn)股”“系統(tǒng)升級(jí)”“提現(xiàn)需赴港開(kāi)戶”等幌子限制提現(xiàn)，為最終卷款跑路贏得時(shí)間。

歸根結(jié)底，這些“穩(wěn)賺不賠”的項(xiàng)目違背了農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)濟(jì)邏輯。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高、回報(bào)慢的特點(diǎn)，任何承諾短期內(nèi)高額回報(bào)、保本保息的農(nóng)業(yè)投資項(xiàng)目，本身就應(yīng)當(dāng)高度警惕。真正從事農(nóng)業(yè)投資的人都明白，一頭豬從出生到出欄，至少需要半年到一年的周期，加之疾病、飼料價(jià)格波動(dòng)等諸多不確定因素，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定高收益。

更值得警惕的是，這類“云養(yǎng)殖”項(xiàng)目的目標(biāo)人群，往往是對(duì)農(nóng)業(yè)不了解、金融知識(shí)薄弱但對(duì)投資熱情高漲的普通大眾。平臺(tái)利用App技術(shù)手段模擬收益增長(zhǎng)、制造“真實(shí)運(yùn)營(yíng)”假象，掩蓋其資金運(yùn)轉(zhuǎn)本質(zhì)是“借新還舊”的龐氏騙局。用戶在早期確實(shí)能拿到一些回報(bào)，從而被誘導(dǎo)繼續(xù)加大投入。一旦平臺(tái)跑路，不僅自己血本無(wú)歸，還可能因“介紹他人投資”涉嫌參與傳銷而觸犯法律。

對(duì)此類現(xiàn)象，監(jiān)管部門并非沒(méi)有行動(dòng)。2025年初，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等四部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步防范“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域欺詐風(fēng)險(xiǎn)的提示》，要求廣大新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體不超范圍經(jīng)營(yíng)或違規(guī)從事金融活動(dòng)，提醒公眾謹(jǐn)記“天上不會(huì)掉餡餅，高利保本是陷阱”。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部還從3月份開(kāi)始，委托專業(yè)公司利用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)對(duì)從事“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”的相關(guān)平臺(tái)進(jìn)行全面監(jiān)測(cè)，分析研判潛在的欺詐風(fēng)險(xiǎn)。

然而，技術(shù)的“云端升級(jí)”并不等于監(jiān)管可以“放空”，對(duì)“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”監(jiān)管的技術(shù)和法律體系也需要同步升級(jí)。一方面，有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)平臺(tái)準(zhǔn)入資格、項(xiàng)目真實(shí)性的審核機(jī)制，確保投資行為有實(shí)物對(duì)應(yīng)、產(chǎn)業(yè)鏈清晰；另一方面，對(duì)利用虛假宣傳誘導(dǎo)投資、變相從事金融或傳銷活動(dòng)的平臺(tái)，監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)打擊與處罰力度，形成震懾。

“云養(yǎng)殖”本身不是原罪，創(chuàng)新也不應(yīng)因個(gè)別違法行為而遭到全面否定。但如果失去了基本的經(jīng)濟(jì)理性和監(jiān)管邊界，再美的概念也容易變成收割韭菜的陷阱。在“科技+農(nóng)業(yè)”的探索路上，我們更需要警惕那些以新名義包裝舊騙局的“假創(chuàng)新”。面對(duì)“穩(wěn)賺不賠”的誘惑，每一個(gè)投資者都應(yīng)記住一句樸素卻深刻的話：天上不會(huì)掉餡餅，投資需走正道。

（來(lái)源：紅網(wǎng)）