以“R2”之名——部分私募、信托產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)亂象何解

2025-05-22 10:38:56 作者:馬嘉悅

當(dāng)某信托公司R2級(jí)產(chǎn)品(一般指穩(wěn)健型、中低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品)的投資者面對(duì)可能血本無(wú)歸的兌付情景;當(dāng)映雪福牛1號(hào)私募基金以“R2”之名行激進(jìn)投資之實(shí),導(dǎo)致產(chǎn)品清算后分文不?!鹑谑袌?chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)體系正經(jīng)歷一場(chǎng)信任危機(jī)。

在金融行業(yè),理財(cái)產(chǎn)品根據(jù)不同風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別會(huì)被劃分為R1至R5共5個(gè)等級(jí)。用業(yè)內(nèi)人士的話(huà)來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)偏好較低的投資者,都喜歡買(mǎi)R1或R2級(jí)別的產(chǎn)品。

業(yè)內(nèi)人士透露,在私募和信托行業(yè),產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)由機(jī)構(gòu)自身或代銷(xiāo)方結(jié)合基金投資范圍、投資風(fēng)格等進(jìn)行評(píng)定。部分機(jī)構(gòu)為了“產(chǎn)品好賣(mài)”,會(huì)自行調(diào)低產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),甚至以“R2”之名,行“R5”(激進(jìn)型,高風(fēng)險(xiǎn)和超高風(fēng)險(xiǎn))之投資操作,讓投資者承受較大損失。

顯然,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)已異化為部分機(jī)構(gòu)促進(jìn)銷(xiāo)售的數(shù)字戲法,而隱藏在戲法背后的,是亟待深思的一系列問(wèn)題:私募、信托機(jī)構(gòu)對(duì)旗下產(chǎn)品自評(píng)自銷(xiāo)的模式,本質(zhì)上是將風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)權(quán)交予利益相關(guān)方,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)“既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”的現(xiàn)狀是否需要改變?風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)尺度不同所導(dǎo)致的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)“千人千面”,能否在大資管行業(yè)用“一把尺子”拉平?私募、信托等金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí),背后是否需要多方參與者的監(jiān)督?

脫韁的“R2”

“我們明明買(mǎi)的是R2級(jí)產(chǎn)品,怎么會(huì)虧了70%?”看到基金清算報(bào)告,映雪福牛1號(hào)產(chǎn)品的投資者陷入了迷茫。

據(jù)該產(chǎn)品投資者透露,映雪福牛1號(hào)于2019年4月17日正式成立,為R2風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的固定收益類(lèi)私募產(chǎn)品?;鸷贤@示,該基金投資范圍包括國(guó)內(nèi)交易所和銀行間市場(chǎng)依法發(fā)行的國(guó)債、企業(yè)債、公司債(含非公開(kāi)發(fā)行公司債)、地方政府債、債券回購(gòu)等固定收益類(lèi)資產(chǎn),以及現(xiàn)金、銀行存款等現(xiàn)金類(lèi)金融產(chǎn)品。該產(chǎn)品的開(kāi)放周期為成立后每月21日,存續(xù)期5年,至2024年4月合同期屆滿(mǎn)。

“當(dāng)初,代銷(xiāo)機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售人員說(shuō),映雪福牛1號(hào)是R2級(jí)產(chǎn)品,投資標(biāo)的是債券,表現(xiàn)會(huì)比較穩(wěn)健,所以我才申購(gòu)了這一產(chǎn)品?!眮?lái)自廣東的投資者王艷(化名)表示。

然而,映雪福牛1號(hào)并未如投資者預(yù)期的那般穩(wěn)健。

投資者提供的產(chǎn)品清算報(bào)告顯示,映雪福牛1號(hào)已于2024年4月16日終止,基金份額凈值為0.3532元,基金資產(chǎn)總值為1064.3萬(wàn)元,其中未變現(xiàn)資產(chǎn)達(dá)993.04萬(wàn)元。基金負(fù)債總值為77.15萬(wàn)元,包括應(yīng)付管理人報(bào)酬、托管費(fèi)、運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)等。

清算報(bào)告結(jié)論是,基金資產(chǎn)不足以支付負(fù)債,故基金清盤(pán)后可分配資金為0元。

基金凈值歸零,刺痛了投資者的神經(jīng)。于是,投資者對(duì)映雪投資提起了訴訟,后者的操作亦隨之曝光。

投資者提供的仲裁文書(shū)顯示,多位投資者舉證,在映雪福牛1號(hào)產(chǎn)品持倉(cāng)中,“H17時(shí)代2”的持倉(cāng)比例一度高達(dá)19.77%,“H19華晨5”的持倉(cāng)比例曾達(dá)25.05%,“19紫光01”的持倉(cāng)比例曾高達(dá)23.16%,這些投資明顯超過(guò)了單只債券不超過(guò)總規(guī)模10%的限制。另外,映雪福牛1號(hào)曾買(mǎi)入大量地產(chǎn)集團(tuán)的債券,投資風(fēng)格一點(diǎn)不像R2等級(jí)的風(fēng)格。

爆雷的R2級(jí)金融產(chǎn)品并不只有映雪福牛1號(hào)。

一位信托投資者透露:“我在2019年買(mǎi)入的信托產(chǎn)品,于今年3月突然停止兌付,相關(guān)信托公司至今未給出停止兌付的理由,我甚至連本金能否兌付、兌付比例是多少都不知道?!?/p>

據(jù)該投資者提供的信息來(lái)看,上述信托產(chǎn)品為R2級(jí)金融產(chǎn)品,募集資金一方面用于向某企業(yè)繳納有限合伙人出資份額,投資方式包括但不限于股權(quán)投資、股東借款等;另一方面投資于包括但不限于受托人發(fā)行的其他資產(chǎn)管理產(chǎn)品或其份額受益權(quán)/收益權(quán)、優(yōu)質(zhì)標(biāo)的股權(quán)或股權(quán)收益權(quán)以及其他低風(fēng)險(xiǎn)、高流動(dòng)性的金融市場(chǎng)工具等。

據(jù)悉,該信托公司旗下產(chǎn)品停止兌付,主要是因?yàn)椤百Y金池”流動(dòng)性出現(xiàn)問(wèn)題,以及地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)暴露。

此外,公開(kāi)資料顯示,此前多家公司“踩雷”的中融信托產(chǎn)品,也多為R1或R2等級(jí)的“低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品”。

規(guī)模的誘惑

事出必有因。屢屢“脫韁”的R2金融產(chǎn)品,折射的是部分金融機(jī)構(gòu)利欲熏心。

“說(shuō)白了,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)低就是好賣(mài)?!币痪€(xiàn)金融銷(xiāo)售人員對(duì)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的評(píng)定深有體會(huì)。

多位接受采訪(fǎng)的銷(xiāo)售人員坦言,近年來(lái),信托、銀行理財(cái)?shù)戎饾u打破剛兌,權(quán)益產(chǎn)品凈值波動(dòng)也明顯加劇,在此背景下,穩(wěn)健型理財(cái)產(chǎn)品需求激增,R2等級(jí)的金融產(chǎn)品相對(duì)暢銷(xiāo)。

據(jù)悉,目前私募、信托等機(jī)構(gòu)往往自行評(píng)定旗下產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),若產(chǎn)品銷(xiāo)售方式為直銷(xiāo)(即機(jī)構(gòu)自己銷(xiāo)售),則產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)便是機(jī)構(gòu)的“自評(píng)等級(jí)”。若產(chǎn)品由其他渠道代銷(xiāo),則代銷(xiāo)機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí),最終的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)由代銷(xiāo)機(jī)構(gòu)與資管機(jī)構(gòu)溝通決定。

既然機(jī)構(gòu)可以自行評(píng)定產(chǎn)品等級(jí),難免就會(huì)出現(xiàn)銷(xiāo)售導(dǎo)向下風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)下調(diào)的情況。某私募高管表示,目前行業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的評(píng)定有一個(gè)粗淺的共識(shí):投資范圍涵蓋權(quán)益資產(chǎn)或衍生品的產(chǎn)品,評(píng)級(jí)須在R4級(jí)以上;投資范圍主要是債券以及流動(dòng)性較好資產(chǎn)的產(chǎn)品,評(píng)級(jí)在R1至R2級(jí)之間;若投資范圍涵蓋可轉(zhuǎn)債或者投資策略為“固收+”,則評(píng)級(jí)大概率為R3級(jí)。

“在這樣的粗淺共識(shí)下,機(jī)構(gòu)確實(shí)有為了擴(kuò)大銷(xiāo)售進(jìn)行微調(diào)的空間?!痹摳吖芊Q(chēng)。

滬上某私募資深人士透露,以公司近期發(fā)行的股票策略產(chǎn)品為例,在代銷(xiāo)機(jī)構(gòu)給到的基金合同中,產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)建議填為R5級(jí),但出于對(duì)公司策略的信心,以及市場(chǎng)端銷(xiāo)售的便利性,公司便將合同中的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)改為了R4級(jí),代銷(xiāo)機(jī)構(gòu)最終同意了這一調(diào)整。

某信托公司市場(chǎng)人士也直言:“信托產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí),其界定相對(duì)模糊,操作空間非常大?!?/p>

“一些信托公司可能將尾部風(fēng)險(xiǎn)極高的‘資金池’產(chǎn)品或信用等級(jí)不高的地方城投產(chǎn)品評(píng)定為R2級(jí)。這樣既能吸引大量投資者購(gòu)買(mǎi),又能省去給投資者解釋產(chǎn)品底層的精力?!蹦承磐泄緲?biāo)品業(yè)務(wù)人士稱(chēng)。

此外,為了利益,部分機(jī)構(gòu)還可能說(shuō)一套做一套。

多位私募業(yè)人士稱(chēng),在推介產(chǎn)品時(shí),私募通常會(huì)對(duì)投資者表示產(chǎn)品投資范圍主要是固收資產(chǎn),且單只債券投資比例上限為10%,以此來(lái)保障R2等級(jí)的可信度。但在后續(xù)操作中,為了謀取更高收益或博排名,部分私募會(huì)采取激進(jìn)的操作策略,比如映雪投資就打破持倉(cāng)比例限制,且重倉(cāng)高風(fēng)險(xiǎn)的地產(chǎn)行業(yè)等。

暗藏的危機(jī)

在金融領(lǐng)域,“買(mǎi)者自負(fù)”原則早成共識(shí)。但若賣(mài)者沒(méi)有盡責(zé),那么“買(mǎi)者自負(fù)”只會(huì)造成無(wú)可挽回的信任崩塌。

“金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)的混亂,極有可能讓投資者受到遠(yuǎn)超其承受能力的傷害?!蹦乘侥佳芯繂T直言。

他認(rèn)為,從理論上來(lái)說(shuō),合格投資者具備豐富的投資經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)能力,但事實(shí)上相當(dāng)一部分合格投資者僅在財(cái)富層面達(dá)到要求,投資理念和專(zhuān)業(yè)能力還不夠成熟。因此,對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)是其判斷產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的重要依據(jù)。如果這一依據(jù)很大程度上被機(jī)構(gòu)利益所主導(dǎo),投資者對(duì)相關(guān)金融產(chǎn)品的信任會(huì)被超出預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)消磨殆盡。

“對(duì)于資管行業(yè)來(lái)說(shuō),最大的風(fēng)險(xiǎn)從來(lái)不是波動(dòng),而是波動(dòng)超出了投資者的承受范圍?!痹谒侥紭I(yè)深耕多年的一位合規(guī)人士感慨道。

該人士認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)看似只是投資者適當(dāng)性管理中的一環(huán),但若是被機(jī)構(gòu)濫用,不僅投資者會(huì)承受巨大虧損,整個(gè)資管行業(yè)的發(fā)展基石——投資者的信任,也會(huì)受到巨大沖擊。

劣幣驅(qū)逐良幣,是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)混亂暗藏的另一大風(fēng)險(xiǎn)。

“同樣的債券策略,在審慎的評(píng)級(jí)理念下,我們會(huì)將投資涵蓋信用債或部分地區(qū)城投債的產(chǎn)品評(píng)為R3級(jí),但部分信托公司可能基于銷(xiāo)售考慮或業(yè)務(wù)信心,將同類(lèi)型產(chǎn)品評(píng)為R2級(jí),那我們?cè)趺促u(mài)?”某信托業(yè)人士直言,同樣是債券策略,R2級(jí)與R3級(jí)之間的對(duì)決,結(jié)果毫無(wú)懸念。

該人士還透露,部分私募將投資范圍包含中資美元債的產(chǎn)品標(biāo)注為R2級(jí),這顯然與產(chǎn)品實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)存在一定偏差。這種基于不同評(píng)價(jià)尺度而設(shè)置的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí),很容易導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣。

據(jù)悉,當(dāng)前大多數(shù)信托公司和私募機(jī)構(gòu),在對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定時(shí),很少會(huì)區(qū)分利率債與信用債、長(zhǎng)久期與短久期、高評(píng)級(jí)與低評(píng)級(jí)城投債、境內(nèi)債與境外債之間的風(fēng)險(xiǎn)差異,相關(guān)評(píng)級(jí)也難以體現(xiàn)不同產(chǎn)品之間的區(qū)別。

擔(dān)負(fù)的責(zé)任

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),為了確保私募、信托等資管機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定客觀公平,各方要共同監(jiān)督。

卓德投資副總經(jīng)理李進(jìn)坦言,當(dāng)前市場(chǎng)機(jī)構(gòu)所理解的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí),更多是前端的評(píng)定,但若要風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)真實(shí)反映產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn),與投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好基本匹配,基金運(yùn)作的全鏈條參與者都應(yīng)付出努力。

具體來(lái)看,當(dāng)前代銷(xiāo)機(jī)構(gòu)仍大量存在銷(xiāo)售人員使用“保本”“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”等誤導(dǎo)性表述的問(wèn)題,因此須強(qiáng)化銷(xiāo)售人員的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)和引導(dǎo),并建立獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)團(tuán)隊(duì),結(jié)合定量指標(biāo)(波動(dòng)率、杠桿率)與定性分析(投顧實(shí)力)綜合評(píng)定產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),若與管理人自評(píng)有分歧,應(yīng)以更高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為準(zhǔn)。

一位信托業(yè)資深從業(yè)者稱(chēng),資管新規(guī)下,信托產(chǎn)品、銀行理財(cái)產(chǎn)品逐漸打破剛兌,投資者對(duì)于產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)需要買(mǎi)者自負(fù)。在這一背景下,資管機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)亟待“拉平”,使信托、私募、銀行理財(cái)、公募等機(jī)構(gòu)旗下R2級(jí)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)處在基本一致的水平。因此,期待針對(duì)金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)設(shè)置更加細(xì)化和科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)指引。

黑崎資本首席戰(zhàn)略官陳興文認(rèn)為,對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定體系極具必要性。具體來(lái)看,機(jī)構(gòu)應(yīng)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定的量化多因子評(píng)估模型,如將杠桿使用率、策略容量衰減系數(shù)、黑天鵝事件沖擊度等納入動(dòng)態(tài)評(píng)級(jí)框架,使風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)更準(zhǔn)確地反映產(chǎn)品的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。

業(yè)內(nèi)人士還認(rèn)為,金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)的優(yōu)化和整頓,不應(yīng)僅明確等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),還須兼顧產(chǎn)品運(yùn)作全過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)管控。

“對(duì)于低風(fēng)險(xiǎn)策略產(chǎn)品來(lái)說(shuō),投資過(guò)程的監(jiān)督和披露也極為重要,否則‘掛羊頭賣(mài)狗肉’的問(wèn)題將密集出現(xiàn)?!蹦车谌綑C(jī)構(gòu)研究人員直言。

該人士認(rèn)為,映雪投資旗下產(chǎn)品爆雷暴露出私募行業(yè)托管干預(yù)不足、私募信息披露不規(guī)范等問(wèn)題。期待監(jiān)管引導(dǎo)托管方強(qiáng)化監(jiān)督職能,而不僅僅是風(fēng)險(xiǎn)提示。與此同時(shí),可探索R2級(jí)產(chǎn)品高頻信息披露制度,比如要求R2級(jí)產(chǎn)品按季度披露前十大持倉(cāng)債券的詳細(xì)信息,包括發(fā)行人信用評(píng)級(jí)、流動(dòng)性狀況等關(guān)鍵數(shù)據(jù),保障投資者的知情權(quán)。

規(guī)范機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)工作,監(jiān)管方面已行動(dòng)起來(lái)。

比如,上海證監(jiān)局近日下發(fā)《關(guān)于規(guī)范上海轄區(qū)私募基金管理人經(jīng)營(yíng)運(yùn)作的通知》,要求轄區(qū)內(nèi)私募基金管理人開(kāi)展自評(píng)自糾。私募要自評(píng)自身是否建立私募基金風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和方法,是否根據(jù)基金投資結(jié)構(gòu)、投資標(biāo)的、杠桿情況等進(jìn)行差異化評(píng)級(jí),是否存在基金投資結(jié)構(gòu)、投資標(biāo)的、杠桿情況等基本相同但風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)不同的情況。

從誕生的第一天起,資管行業(yè)發(fā)展基石便是投資者信任。在一輪又一輪的市場(chǎng)周期中,如何守護(hù)這份信任,資管生態(tài)中的每一個(gè)角色都應(yīng)有所思考和行動(dòng)。

來(lái)源:上海證券報(bào)

責(zé)任編輯:樊銳祥

掃一掃分享本頁(yè)